妨害公务 （2017）鲁02刑终482号

被告人刘某1、刘某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪。刘某1系自首，依法予以从轻处罚；刘某1有前科，量刑时酌情予以考虑。被告人刘某2在共同犯罪中所起作用较小且到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，以妨害公务罪，判处被告人刘某1有期徒刑十个月；以妨害公务罪，判处被告人刘某2有期徒刑七个月。上诉人刘某1的主要上诉理由是，执法人员执法时未着制服、未开公车、未出示证件；执法人员的伤不是其打的；一审量刑过重。上诉人刘某2的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，刘某2不知开车要追的系正在执行公务的交通稽查人员，该三人未着制服、未开公车、未出示证件，且刘某2追停出租车后，没有采取任何暴力行为，刘某2主观上没有妨害公务的主观故意，也未实施妨害执法的行为，不构成犯罪。经二审审理查明上诉人刘某1、刘某2犯妨害公务罪的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人刘某1、刘某2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘某1所提执法人员

被告人刘某1、刘某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪。刘某1系自首，依法予以从轻处罚；刘某1有前科，量刑时酌情予以考虑。被告人刘某2在共同犯罪中所起作用较小且到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，以妨害公务罪，判处被告人刘某1有期徒刑十个月；以妨害公务罪，判处被告人刘某2有期徒刑七个月。上诉人刘某1的主要上诉理由是，执法人员执法时未着制服、未开公车、未出示证件；执法人员的伤不是其打的；一审量刑过重。上诉人刘某2的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，刘某2不知开车要追

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终482号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某1。因犯盗窃罪于2008年3月4日被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年7月16日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审，2017年5月17日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘某2。……