生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁09民申84号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定,对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受上述规定的限制。伤残赔偿金不属该第一百五十五条确定的赔偿范围,且耿培美与陈雷兵并未就民事赔偿问题达成调解、和解协议,二审认定耿培美关于伤残赔偿金的诉讼请求不应得到支持,并无不当,耿培美主张二审适用法律错误,并不成立。综上,耿培美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回耿培美的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年六月三十日书记员 王 迎
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定,对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受上述规定的限制。伤残赔偿金不属该第一百五十五条确定的赔偿范围,且耿培美与陈雷兵并未就民事赔偿问题达成调解、和解协议,二审认定耿培美关于伤残赔偿金的诉讼请求不应得到支持,并无不当,耿培美主
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民申84号再审申请人(一审原告、二审上诉人):耿培美。委托代理人:张兴德。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈雷兵。再审申请人耿培美因与被申请人陈雷兵健康权纠纷一案,不服本院(2015)泰民一终字第469号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。耿培美申请再审称:二审依据《最高人民法院关于适用〈中……