（2016）京02行初379号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《行政复议法》第三十二条规定：“被申请人应当履行行政复议决定被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”本案中，阳槟灿认为市食药局拒绝或者拖延履行相关行政复议决定，要求市政府责令市食药局限期履行并追究有关人员责任，向市政府提交行政复议申请书，该申请实质属于要求上级政府对下级政府机关履行监督职责，而非行政复议申请，不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故对阳槟灿的起诉依法应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回原告阳槟灿的起

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《行政复议法》第三十二条规定：“被申请人应当履行行政复议决定被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”本案中，阳槟灿认为市食药局拒绝或者拖延履行相关行政复议决定，要求市政府责令市食药局限期履行并追究有关人员责任，向市政府提交行政复议申请书，该申请实质属于要求上级政府对下级政府机关履行监督职责，而非行政复议申请，不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初379号原告阳槟灿，男，1991年11月30日出生，汉族。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人蔡奇，代市长。委托代理人郝一蔚，女，北京市人民政府干部。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。原告阳槟灿诉被告北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议不予受理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，……