民间借贷纠纷 （2021）宁01民终56号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李某、闫某对于双方交易往来无异议，闫某确认收到李某银行转款364000元，闫某认为该款是李某对其的赠与，但李某主张是对闫某出借的款项，而非赠与，并不认可双方存在赠与关系，亦不申请对《赠与合同》上的签字是否为其本人所签进行司法鉴定，法院认可双方存在赠与关系。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”闫某已提交证据证明其与李某存在赠与关系，而李某仅提供金融机构的转账凭证，未提交其他证据进一步证明二人之间存在借贷合意及双方的借贷关系成立。故对李某的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李某、闫某对于双方交易往来无异议，闫某确认收到李某银行转款364000元，闫某认为该款是李某对其的赠与，但李某主张是对闫某出借的款项，而非赠与，并不认可双方存在赠与关系，亦不申请对《赠与合同》上的签字是否为其本人所签进行司法鉴定，法院认可双方存在赠与关系。2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终56号 上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫某，公务员，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李某因与被上诉人闫某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本……