保险纠纷 （2017）冀04民终4327号

伊耳电力工程公司与太平洋财险邯郸公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伊耳电力工程公司履行了交费义务，发生事故后，伊耳电力工程公司已将赔偿款赔付给死者，死者家属将理赔的权利转给伊耳电力工程公司，太平洋财险邯郸公司理应依照合同约定在保险金额内赔付给伊耳电力工程公司，故伊耳电力工程公司要求太平洋财险邯郸公司给付保险金300000元的请求，予以支持；伊耳电力工程公司要求太平洋财险邯郸公司给付利息的请求，于法无据，不予支持。关于太平洋财险邯郸公司庭审中辩称死者为特种作业人员，无相关证书，根据合同特别约定，不应承担责任的理由，因伊耳电力工程公司提供死者系壮工，虽可能会在高处作业，但其工种并不符合《特种作业人员安全技术培训考核管理办法》中的“专门”或“经常”在2米及以上作业的工种，且太平洋财险邯郸公司亦未提交相关证据，故太平洋财险邯郸公司该理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条、第十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

伊耳电力工程公司与太平洋财险邯郸公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伊耳电力工程公司履行了交费义务，发生事故后，伊耳电力工程公司已将赔偿款赔付给死者，死者家属将理赔的权利转给伊耳电力工程公司，太平洋财险邯郸公司理应依照合同约定在保险金额内赔付给伊耳电力工程公司，故伊耳电力工程公司要求太平洋财险邯郸公司给付保险金300000元的请求，予以支持；伊耳电力工程公司要求太平洋财险邯郸公司给付利息的请求，于法无据，不予支持。关于太平洋财险邯郸公司庭审中辩称死者为特种作业人员，无相关证书，根据合同特别约定，不应承担责任的理由，因伊耳电力工程公司提供死者系

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4327号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路353号。主要负责人：张进，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：连江伟，该中心支公司职工。委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北伊耳电力工程有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺西路41号内26号。委托诉……