合伙协议纠纷 （2021）辽01民终6714号

本案案由为合伙协议纠纷，原告主张的各项损失及赔偿金均是基于双方合伙的解散。合伙解散又称合伙的终止，合伙解散并不是合伙立即消灭，合伙解散后，应当开始清算。本案双方对于解散合伙后的股权转让存在争议，被告提出股权转让给第三方未成功，转让款亦未全部收回。依据法律规定，合伙解散的，应该核算合伙目前的财产以及债务情况，并进行清算。本案中，原、被告双方在签订散伙协议后因账目问题一直未能进行清算。在此种情况下，原告主张合伙期间的经营收入以及其他赔偿款不应受理，受理后应裁定驳回起诉。双方应先进行合伙解散后的清算，待结算完成发生纠纷再行诉讼。综上，一审法院依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第八十五条、第八十六条之规定，裁定如下：驳回原告苗文权的起诉。案件受理费11,100元免收，退还给原告；保全费4,170元，由原告承担。二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：本案双方签订了《投资入股协议书》一份，共同出资经营兰妮万科幼儿园，现双方对合伙事务产生争议，一方已经提前清算请求，但一审法院以退伙需要清算而目前尚未清算为由，裁定驳回苗文权起

本案案由为合伙协议纠纷，原告主张的各项损失及赔偿金均是基于双方合伙的解散。合伙解散又称合伙的终止，合伙解散并不是合伙立即消灭，合伙解散后，应当开始清算。本案双方对于解散合伙后的股权转让存在争议，被告提出股权转让给第三方未成功，转让款亦未全部收回。依据法律规定，合伙解散的，应该核算合伙目前的财产以及债务情况，并进行清算。本案中，原、被告双方在签订散伙协议后因账目问题一直未能进行清算。在此种情况下，原告主张合伙期间的经营收入以及其他赔偿款不应受理，受理后应裁定驳回起诉。双方应先进行合伙解散后的清算，待结算完成发生纠纷再行诉讼。综上，一审法院依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第八十五条、第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6714号上诉人（原审原告）：苗文权，男，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：康旭、王学储，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚艳坤，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：孙铁铮，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人苗文权因与被上诉人戚艳坤、孙铁铮合伙协议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2020)……