侵权责任纠纷 （2015）郑民二终字第1881号

本案中政府文件已经明确河南中力国际广告市场是外迁市场之一。原告称，被告的宣传行为造成河南中力国际广告市场商户不能安心经营，致使原告商铺经常出现空租情形，无法按预期获得收益。如原告所称属实，系由于市场外迁引起，作为市场的商户和潜在商户，对市场将外迁具有知情权，民事活动应当遵循诚实信用原则，市场管理者和作为商铺出租方的原告均有义务告知商户和潜在商户。被告中力公司在市场尚未外迁、未取得土地使用权证等情况下宣传其楼盘的行为不妥。但宣传行为并非系对原告造成侵害的行为，与原告所称的空租、租金减少等并无因果关系。故原告请求判令被告停止侵害行为、消除影响、赔偿经济损失50000元，该院均不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李世平的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告李世平负担。李世平上诉称：一审法院在证据采用、事实认定、“本院认为”上，完全站在中力公司的立场上，导致一审判决证据采用违法，事实认定片面，而且自相矛盾。一、一审判决以“与本案无关”为由，不予采信上诉人证据4、5、6三份证据，其目的是为了断开中力公司行为与房租之间的关联关系。1、上诉人证据4

本案中政府文件已经明确河南中力国际广告市场是外迁市场之一。原告称，被告的宣传行为造成河南中力国际广告市场商户不能安心经营，致使原告商铺经常出现空租情形，无法按预期获得收益。如原告所称属实，系由于市场外迁引起，作为市场的商户和潜在商户，对市场将外迁具有知情权，民事活动应当遵循诚实信用原则，市场管理者和作为商铺出租方的原告均有义务告知商户和潜在商户。被告中力公司在市场尚未外迁、未取得土地使用权证等情况下宣传其楼盘的行为不妥。但宣传行为并非系对原告造成侵害的行为，与原告所称的空租、租金减少等并无因果关系。故原告请求判令被告停止侵害行为、消除影响、赔偿经济损失50000元，该院均不予支持。原审法院依照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1881号上诉人（原审原告）李世平，男，1966年10月7日出生，汉族。委托代理人肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南中力房地产发展有限公司。法定代表人韩广收，该公司董事长。委托代理人安辉，女，汉族，系该公司员工。委托代理人卢广东，男，汉族，系该公司员工。上诉人李世平与被……