买卖合同纠纷 （2016）苏05民终350号

因甘肃六建上海分公司未按《预拌混凝土购销合同》约定履行付款义务，锦澄公司向其发出《请示函》的目的在于催要货款。《请示函》上书写的内容，第一条和第二条在付款时间上确实存在矛盾，但根据书写的先后顺序，结合证人宋某、杨某的证词，甘肃六建上海分公司的真实意思是按第二条即从2015年7月底开始分期付款，而锦澄公司接收了该函，并在该函约定的第一期付款之前接收了甘肃六建上海分公司的付款，并以该函作为证据向本院提起诉讼，该行为表明锦澄公司也是同意甘肃六建上海分公司按《请示函》进行付款，双方应受该函的约束，也即《请示函》对原合同的付款时间和方式进行了重新约定。对于锦澄公司是否放弃违约金的问题，因《请示函》是对原合同的付款时间和方式作出了变更，并不是对原债务进行更改，而该函中并未涉及违约金问题，因此不影响双方对原违约金的约定，也即在《请示函》作出之前甘肃六建上海分公司仍应按原合同承担相应的违约责任，但违约金应计算至作出该函的前一天（即2015年5月29日），之后双方按重新约定的付款时间履行相应的义务，如存在违约则按新的付款时间和原合同约定标准计算相应的违约金。综上，甘肃六建上海分公司与锦澄公司签订购销合同

因甘肃六建上海分公司未按《预拌混凝土购销合同》约定履行付款义务，锦澄公司向其发出《请示函》的目的在于催要货款。《请示函》上书写的内容，第一条和第二条在付款时间上确实存在矛盾，但根据书写的先后顺序，结合证人宋某、杨某的证词，甘肃六建上海分公司的真实意思是按第二条即从2015年7月底开始分期付款，而锦澄公司接收了该函，并在该函约定的第一期付款之前接收了甘肃六建上海分公司的付款，并以该函作为证据向本院提起诉讼，该行为表明锦澄公司也是同意甘肃六建上海分公司按《请示函》进行付款，双方应受该函的约束，也即《请示函》对原合同的付款时间和方式进行了重新约定。对于锦澄公司是否放弃违约金的问题，因《请示函》是对原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终350号上诉人（原审被告）甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路221号。法定代表人曹景凯，该公司董事长。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人张璐，江苏和合合律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区福海路1011号3幢A区1528室。诉讼代表……