民间借贷纠纷 （2018）辽01民终89号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、张晓燕尚欠黄雅丽借款本金及利息数额的确定；2、张晓燕和李仲离婚判决结果能否作为张晓燕拒绝履行债务的理由；3、黄雅丽的债权是否已过诉讼时效。张晓燕尚欠黄雅丽借款本金及利息数额的确定问题。借款6万元及利率约定，黄雅丽与张晓燕并无争议，但对借款后分两次偿还的款项，黄雅丽认为是利息，张晓燕认为是本金。原审法院认为，双方对偿付款项是本金或者利息约定不明确，应视为利息。黄雅丽主张张晓燕偿还借款本金6万元并支付18.3万元的利息，本金数额有收款凭单予以证明，且张晓燕辩称借款属实，予以确认。双方约定利率不高于法律允许的民间借贷最高利率水平，且黄雅丽主张的利息18.3万元不高于按约定利率计算欠息数额，予以确认。黄雅丽放弃其余利息并表示不要求李仲承担责任，尊重其处分权，予以准许。张晓燕和李仲离婚判决结果能否作为张晓燕拒绝履行债务的理由？离婚判决对夫妻共同债务予以分割的事实，不能成为债权人主张债权的限制条件。张晓燕从黄雅丽借款，黄雅丽有权向其主张权利。张晓燕的此项反驳理由，无法律依据，不予采纳。黄雅丽的债权是否已过诉讼时效。因借款未明确约定偿还期限，债权人可以随时主张权利。诉讼时效应从
摘要
张晓燕与黄雅丽、李仲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
{C} 辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽01民终89号 上诉人（原审被告）：张晓燕，女。 委托诉讼代理人：谢万清，男。 被上诉人（原审原告）：黄雅丽，女。 被上诉人（原审被告）：李仲，男。 上诉人张晓燕因与被上诉人黄雅丽、李仲民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合……