民间借贷纠纷 (2019)辽13民再92号
裁判要旨
一是许爱凤不能提供证据证明自己的辩解,另外该辩解有违常理,即杨晓军没有违约为什么会答应给许爱凤打违约金欠条,而在杨晓军违约之后,许爱凤却称将这枚违约金欠条还给杨晓军。综上,本院二审除认定一审查明的事实外,另认定如下事实,2015年8月11日杨晓军与许爱凤签订的名为买卖实为借贷的房屋买卖合同时,杨晓军与许爱凤截止到当天为止的借款总数为35万元,本案中的10万元借条系杨晓军之前借款打给许爱凤,但未予收回的借条,这10万元已经包含在(2016)辽1382民初286号判决许爱凤起诉杨晓军的35万元借款中。上述事实,有借款借据、汇款单、通话录音记录、银行流水记录等相关证据材料在卷佐证,并经庭审质证和本院审查,具有证明效力。本院认为,许爱凤持有其与杨晓军之间签订的借款借据及与该借据对应的银行转帐流水单据,完成了其作为出借人的基本举证责任。但杨晓军提供的电话录音、银行转帐流水记录、银行转帐单等证据能够证明本案中涉及的10万元已经包含在许爱凤起诉的凌源市法院(2016)辽1382民初286号民事判决所处理的35万元中,故许爱凤的诉讼请求不应得到支持。综上,杨晓军的上诉理由成立,应予支持。凌源市人民法院
摘要
一是许爱凤不能提供证据证明自己的辩解,另外该辩解有违常理,即杨晓军没有违约为什么会答应给许爱凤打违约金欠条,而在杨晓军违约之后,许爱凤却称将这枚违约金欠条还给杨晓军。综上,本院二审除认定一审查明的事实外,另认定如下事实,2015年8月11日杨晓军与许爱凤签订的名为买卖实为借贷的房屋买卖合同时,杨晓军与许爱凤截止到当天为止的借款总数为35万元,本案中的10万元借条系杨晓军之前借款打给许爱凤,但未予收回的借条,这10万元已经包含在(2016)辽1382民初286号判决许爱凤起诉杨晓军的35万元借款中。上述事实,有借款借据、汇款单、通话录音记录、银行流水记录等相关证据材料在卷佐证,并经庭审质证和本院
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民再92号上诉人(原审被告):杨晓军,男,1987年12月17日出生,汉族,无业,住凌源市。委托诉讼代理人:刘明继,辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许爱凤,女,1973年12月16日出生,汉族,凌源钢铁公司职工,住凌源市。上诉人杨晓军与被上诉人许爱凤民间借贷纠纷一案,凌源市人民法院于2016年12月28日作出(2016)辽1……