装饰装修合同纠纷 (2017)鲁02民终2819号

案号
(2017)鲁02民终2819号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

金砖公司与大顺之星签订的《青岛金砖工程有限公司装饰工程合同书》系当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。金砖公司按照装饰工程合同进行了施工,而大顺之星亦已接收并使用该工程近2年,大顺之星负有对所主张的工期延误、工程存在质量瑕疵、施工明细数量与实际不符、报价过高等问题的举证义务,因大顺之星未提供充分证据予以证明,其应当承担举证不能的法律后果。故对大顺之星不予支付工程款的意见不予采纳,其应当按照合同约定支付尚欠金砖公司的工程款90000元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理……”;第十八条规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日……。”本案中双方在《青岛金砖工程有限公司装饰工程合同书》中第十条责任与罚则第四条约定:“甲方不能按照前述约定期限足额支付乙方工程款的,应当按照万分之一支付乙方延期付款违约金。”金砖公

摘要

金砖公司与大顺之星签订的《青岛金砖工程有限公司装饰工程合同书》系当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。金砖公司按照装饰工程合同进行了施工,而大顺之星亦已接收并使用该工程近2年,大顺之星负有对所主张的工期延误、工程存在质量瑕疵、施工明细数量与实际不符、报价过高等问题的举证义务,因大顺之星未提供充分证据予以证明,其应当承担举证不能的法律后果。故对大顺之星不予支付工程款的意见不予采纳,其应当按照合同约定支付尚欠金砖公司的工程款90000元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2819号上诉人(原审被告):青岛大顺之星汽车服务有限公司。法定代表人:张长顺,总经理。委托诉讼代理人:李培江,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛金砖工程有限公司。法定代表人:郑吉忠,经理。委托诉讼代理人:戚帅,山东锐进律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑新源,山东锐进律师事务所律师。上诉人青岛大顺之星汽车服务……