(2015)牡民终字第589号

案号
(2015)牡民终字第589号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
年份
2015
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

该证人只是陈述合同终止后可以续签合同,无法证实上诉人与被上诉人约定诉争房屋的租赁期限为十年,对上诉人意在证明的问题不予确认。二审期间,被上诉人华通公司未提交证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料,本院二审采纳原审法院认定的证据,并认定原审法院查明事实。本院认为:关于房屋租赁期限的问题。双方于2012年8月1日签订的房屋租赁合同约定的租赁期限为三年,自2012年8月1日起至2015年7月31日止。上诉人虽主张双方口头约定租赁期限为十年,但其提供的证据无法有效的证实其主张成立。关于上诉人是否违约,被上诉人是否有权解除房屋租赁合同的问题。房屋租赁合同约定按年交租金,应提前一个月交房租。上诉人认可欠付2013年8月1日至2015年7月31日两年的房屋租金,上诉人称被上诉人同意其缓交这两年的租金,被上诉人不予认可,且上诉人未提供证据证实被上诉人同意其缓交租金的事实存在,故应认定上诉人违约。按照合同约定,因上诉人违约,被上诉人有权解除房屋租赁合同。关于违约金的问题。因上诉人欠付两年的房屋租金,构成违约,被上诉人通知上诉人腾空租赁房屋,上诉人未将租赁房屋交还被上诉人

摘要

该证人只是陈述合同终止后可以续签合同,无法证实上诉人与被上诉人约定诉争房屋的租赁期限为十年,对上诉人意在证明的问题不予确认。二审期间,被上诉人华通公司未提交证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料,本院二审采纳原审法院认定的证据,并认定原审法院查明事实。本院认为:关于房屋租赁期限的问题。双方于2012年8月1日签订的房屋租赁合同约定的租赁期限为三年,自2012年8月1日起至2015年7月31日止。上诉人虽主张双方口头约定租赁期限为十年,但其提供的证据无法有效的证实其主张成立。关于上诉人是否违约,被上诉人是否有权解除房屋租赁合同的问题。房屋租赁合同约定按年交租金,

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡民终字第589号上诉人(原审被告、反诉原告)牡丹江市宏阳建筑安装工程有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路长安一街物资3号楼2单元105室。组织机构代码74699434-7。法定代表人杨春光,男,该公司经理。委托代理人刘国利,男,黑龙江刘国利律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)牡丹XX通有限责任公司,住所地黑龙江省牡……