盗窃 （2014）黑林刑终字第3号

原审被告人郭××以非法占有为目的，指使他人并积极参与窃取公共财物的行为已构成盗窃罪，原审认定郭××的犯罪数额价值人民币8000元证据不足，应认定为44673.78元，犯罪数额巨大。本案系共同犯罪，郭××在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人薛××、曹××、李××在犯罪中起辅助作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百八十九条第二款之规定，判决：一、维持本院（2009）兴刑初字第11号刑事判决的第二项，即被告人薛××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；第三项，即被告人曹××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；第四项，即被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。二、撤销本院（2009）兴刑初字第11号刑事判决的第一项，即被告人郭××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。三、原审被告人郭××犯盗窃罪判处

原审被告人郭××以非法占有为目的，指使他人并积极参与窃取公共财物的行为已构成盗窃罪，原审认定郭××的犯罪数额价值人民币8000元证据不足，应认定为44673.78元，犯罪数额巨大。本案系共同犯罪，郭××在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人薛××、曹××、李××在犯罪中起辅助作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百八十九条第二款之规定，判决：一、维持本院（2009）兴刑初字第11号刑事判决的第二项，即被告人

黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黑林刑终字第3号原公诉机关黑龙江省兴隆林区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭××，男，1967年2月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪曾于2009年1月21日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，后于同年7月8日予以释放。2013年10月24日被兴隆林区基层法院决定逮捕，现羁押于兴隆林业地区看守所。辩护人回××，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。辩护人曲××，黑……