（2014）鄂恩施中行终字第00017号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”本案中被上诉人恩施市舞阳坝街道办事处有权对上诉人谭世明和第三人卢静、杨业菊、唐女培之间发生的山林权属争议作出处理决定。被上诉人恩施市舞阳坝街道办事处在处理上诉人谭世明与第三人卢静、杨业菊、唐女培之间的林权纠纷时，组织双方及双方所属的村、居委会进行了现场踏勘，并绘制了现场争议图，明确了争议山林的四至界限。上诉人和第三人分属于不同的集体经济组织的事实、上诉人和第三人分别持有的《自留山证》、罗世恩持有的《农村土地承包合同》中“张家丘屋后梗上”四至的记载及相关的证人证言，能够形成证据链证实上诉人谭世明承包的林地不应包含另一集体经济组织七里坪村的“许毛子坡”林地。因此上诉人主张的一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，被上诉人依据《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条作出处理决定并无不当之处。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。第三人卢静、杨业菊、唐女培所持有的《自留山证》均存在记载不完善的情形，应据实完善。综上，依据《中华人

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”本案中被上诉人恩施市舞阳坝街道办事处有权对上诉人谭世明和第三人卢静、杨业菊、唐女培之间发生的山林权属争议作出处理决定。被上诉人恩施市舞阳坝街道办事处在处理上诉人谭世明与第三人卢静、杨业菊、唐女培之间的林权纠纷时，组织双方及双方所属的村、居委会进行了现场踏勘，并绘制了现场争议图，明确了争议山林的四至界限。上诉人和第三人分属于不同的集体经济组织的事实、上诉人和第三人分别持有的《自留山证》、罗世恩持有的《农村土地承包合同》中“张家丘屋后梗上”四至的记载及

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂恩施中行终字第00017号上诉人（原审原告）谭世明，男，生于1949年10月5日，汉族，湖北恩施市人，农民。被上诉人（原审被告）恩施市舞阳坝街道办事处。法定代表人：张晓军，该办主任。原审第三人卢静，女，生于1955年6月22日，汉族，小学文化，湖北恩施市人，农民。原审第三人杨业菊，女，生于1949年10月18日，汉族，湖北恩施市……