民间借贷纠纷 （2021）苏06民终229号

根据阚龙所持借条的书写内容，其本人为债权人，张建兵为债务人，结合案外人张洪宾在本案中的陈述，阚龙起诉要求张建兵承担还款的民事责任，诉讼请求明确、具体。对于该借条，张建兵认可系其本人出具，仅辩称所涉借款系其向张洪宾所借，且已偿还完毕并提供张洪宾出具的收条予以佐证。故阚龙在本案中已提供初步证据证明其与张建兵之间存在借贷法律关系，张建兵抗辩内容是否属实以及阚龙诉讼请求是否成立，应通过实体审理解决。一审法院可视情追加张洪宾作为第三人参与诉讼，并在查明事实的基础上依法裁决。现并无证据证明本案存在虚假诉讼情形，一审法院裁定驳回起诉错误。综上，阚龙的上诉请求成立，本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初2063号民事裁定；二、本案指令如东县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘丽云审 判 员　张　敏审 判 员　王作杰二〇二一年二月八日法官助理　牟森琳书 记 员　杨　茜

根据阚龙所持借条的书写内容，其本人为债权人，张建兵为债务人，结合案外人张洪宾在本案中的陈述，阚龙起诉要求张建兵承担还款的民事责任，诉讼请求明确、具体。对于该借条，张建兵认可系其本人出具，仅辩称所涉借款系其向张洪宾所借，且已偿还完毕并提供张洪宾出具的收条予以佐证。故阚龙在本案中已提供初步证据证明其与张建兵之间存在借贷法律关系，张建兵抗辩内容是否属实以及阚龙诉讼请求是否成立，应通过实体审理解决。一审法院可视情追加张洪宾作为第三人参与诉讼，并在查明事实的基础上依法裁决。现并无证据证明本案存在虚假诉讼情形，一审法院裁定驳回起诉错误。综上，阚龙的上诉请求成立，本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终229号上诉人（原审原告）:阚龙，男，1957年7月31日生，××族，住如东县。被上诉人（原审被告）:张建兵，男，1966年3月12日生，××族，住如东县棉花原种场东海工区。上诉人阚龙因与被上诉人张建兵民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依……