生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）徐民终字第01782号

公民的身体健康权受到法律保护。杜庆斌因挖水沟一事与陈冲母亲发生争吵，陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打导致原告头部、颈部、胸部等挫伤，该事实有公安机关的行政处罚决定书以及公安卷宗材料中的证人证言可以证实。陈冲、陈东提出其没有殴打杜庆斌的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打，应承担连带赔偿责任。杜庆斌在与陈冲的母亲因挖水沟一事发生争吵后，不能正确、冷静处理该矛盾，与李某相互辱骂导致矛盾的扩大，其对本次事故的发生具有一定的过错，本院综合考虑全部因素后酌情减轻陈冲、陈东20%的赔偿责任。对杜庆斌主张的医疗费5344元，有相应的门诊病历、住院病案、医疗费发票、诊断证明书等证据予以证实，本院予以确认。对杜庆斌主张的误工费740元，应按照农村居民人均收入13598／元计算原告住院期间（19天）的误工费，因此杜庆斌的误工费应为707.84元。对杜庆斌主张的护理费1000元，应按照每天50元的标准计算住院期间的护理费，杜庆斌的护理费应为950元。对杜庆斌主张的营养费300元，应按照每天15元的标准计算住院期间，杜庆斌的营养费应为285元。对杜庆斌主张的住院伙食补助费360元

公民的身体健康权受到法律保护。杜庆斌因挖水沟一事与陈冲母亲发生争吵，陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打导致原告头部、颈部、胸部等挫伤，该事实有公安机关的行政处罚决定书以及公安卷宗材料中的证人证言可以证实。陈冲、陈东提出其没有殴打杜庆斌的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打，应承担连带赔偿责任。杜庆斌在与陈冲的母亲因挖水沟一事发生争吵后，不能正确、冷静处理该矛盾，与李某相互辱骂导致矛盾的扩大，其对本次事故的发生具有一定的过错，本院综合考虑全部因素后酌情减轻陈冲、陈东20%的赔偿责任。对杜庆斌主张的医疗费5344元，有相应的门诊病历、住院病案、医疗费发票、诊断证明书等证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第01782号上诉人（原审被告）陈冲。上诉人（原审被告）陈东。被上诉人（原审原告）杜庆斌。上诉人陈冲、陈东因与被上诉人杜庆斌健康权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第01259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日对本案进行了审理。上诉人陈冲、陈东及被上……