买卖合同纠纷 (2016)陕05民辖终37号
裁判要旨
被上诉人王小锋依据货款欠条诉请上诉人郭江龙支付其木料款,原审法院适用合同纠纷确定本案管辖并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此,本案被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。因本案双方未约定履行地点,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”,本案系被上诉人诉请上诉人支付货款,争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地韩城市则为合同履行地。故韩城市人民法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。综上,一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王米米代理审判员 刘伟民代理审判员 张雪芳二〇一六年七月十三日书 记 员 何 晶
摘要
被上诉人王小锋依据货款欠条诉请上诉人郭江龙支付其木料款,原审法院适用合同纠纷确定本案管辖并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此,本案被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。因本案双方未约定履行地点,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”,本案系被上诉人诉请上诉人支付货款,争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地韩城市则为合同履
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民辖终37号上诉人(原审被告)郭江龙,男,1978年4月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告)王小锋,男,1970年10月1日出生,汉族。上诉人郭江龙因与被上诉人王小锋买卖合同纠纷一案,不服陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581民初689号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人称:上诉人未与被上诉人建立合同关系,一审仅依据被上诉人的诉状,片……