强迫交易 (2016)赣01刑终240号
裁判要旨
被告人张某甲等人为达到使他人接受提供所谓的保证送砖安全的服务,对送转车辆的司机进行拦车,致使司机产生恐惧心理,不敢反抗,应认定为被告人张某甲等人是以威胁手段,强迫他人接受服务,且情节严重;被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙等人为了达到砖厂销售统一价格,迫使架桥彭宗砖厂加入而被拒绝后,采用威胁手段,拦截该厂送砖车辆、扎破送砖车辆轮胎,应认定被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙等人是以暴力、威胁手段强迫他人参与特定的经营活动,且情节严重;其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用,系从犯,应依法从轻处罚;被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙犯罪后自动投案,并如实供述自己及同案人的主要犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚;被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙赔偿被害人的损失,并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚;被告人张某甲在整个案件参与商量、策划,并积极实施了犯罪行为,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,故其称系从犯的辩解意见,与案件事实、证据、法律规定不符,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度,对被告人张
摘要
被告人张某甲等人为达到使他人接受提供所谓的保证送砖安全的服务,对送转车辆的司机进行拦车,致使司机产生恐惧心理,不敢反抗,应认定为被告人张某甲等人是以威胁手段,强迫他人接受服务,且情节严重;被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙等人为了达到砖厂销售统一价格,迫使架桥彭宗砖厂加入而被拒绝后,采用威胁手段,拦截该厂送砖车辆、扎破送砖车辆轮胎,应认定被告人张某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙等人是以暴力、威胁手段强迫他人参与特定的经营活动,且情节严重;其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用,系从犯,应依法从轻处罚;被告人张某甲、朱某甲、
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终240号原公诉机关江西省进贤县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,1970年7月15日出生于江西省进贤县,汉族,小学文化,无业,家住进贤县。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年11月20日被取保候审,2015年12月9日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。原审被告人朱某甲,男,1985年7月29日出生于江西省进贤县人,汉族,初中文化,无业……