行贿 （2016）云33刑终44号

被告人和玖山为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员项目款回扣160万元的行为，已构成行贿罪，应当依法追究其刑事责任。一审法院根据原审被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和罪责刑相适应原则，判决如下：被告人和玖山犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。宣判后，被告人和玖山提起上诉。上诉人和玖山及其辩护人认为：本案应定性为单位行贿罪；和玖山有自首情节，请求依法改判。怒江州检察院认为,原审法院未认定上诉人和玖山的自首情节，建议二审予以纠正；一审定性正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：该案原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明上诉人和玖山行贿的事实，应予确认。二审期间，辩护人提交了“请愿书”，用以证实案发后，村民联名上书，请求判处和玖山缓刑。检察机关提交了以下证据：1.福贡县纪委出具的到案经过、谈话笔录，证实了和玖山向福贡县纪委主动交代犯罪事实。2.福贡县2013年马吉乡整乡推进项目漆树苗购销合同书、2013年行政村整村推进项目茶叶苗购销合同书、决算单；友里生证言；野生鸡脚云黄莲种植合作社成员证言；领条10份；和玖山的

被告人和玖山为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员项目款回扣160万元的行为，已构成行贿罪，应当依法追究其刑事责任。一审法院根据原审被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和罪责刑相适应原则，判决如下：被告人和玖山犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。宣判后，被告人和玖山提起上诉。上诉人和玖山及其辩护人认为：本案应定性为单位行贿罪；和玖山有自首情节，请求依法改判。怒江州检察院认为,原审法院未认定上诉人和玖山的自首情节，建议二审予以纠正；一审定性正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：该案原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云33刑终44号原公诉机关云南省福贡县人民检察院。上诉人（原审被告人）和玖山，男，1972年1月23日生（居民身份证号码：5333231972********），怒族，初中文化，农民，云南省福贡县人，原系福贡县匹河乡架究村委会党支部书记、福贡县匹河乡人大代表、福贡县人大代表；住福贡县匹河乡架究村委会架究组15号；因涉嫌犯行贿罪，于20……