借款合同纠纷 （2016）赣01民终1424号

被告江西乔邦实业有限公司出具借条一份给原告，系其真实意思表示，与原告祝国生所述及原告提供的收条复印件相印证，形成了有效证据链，足以证明原告与被告江西乔邦实业有限公司借贷关系，双方借贷关系依法成立，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行义务。被告未按照借条的约定支付本金及利息给原告，已构成违约，应当承担违约责任。现原告祝国生主张被告支付借款本金500000元，按月息1.2%支付利息，符合法律规定，予以支持。被告江西乔邦实业有限公司的委托代理人认为：因为民间借贷合同属实践性合同，需有证据证明原告已实际将该笔借款提供给了被告江西乔邦实业有限公司，原告仅凭借据不足以证明该笔借款已实际发生。同时就其抗辩理由一审法院特此通知被告胡国荣到庭接受询问，但被告拒绝到庭接受询问，应承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩意见不予采信。原告称被告江西乔邦实业有限公司不再实际经营，其还款责任亦应由股东胡国荣、万冬梅承担，理由不当，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：

被告江西乔邦实业有限公司出具借条一份给原告，系其真实意思表示，与原告祝国生所述及原告提供的收条复印件相印证，形成了有效证据链，足以证明原告与被告江西乔邦实业有限公司借贷关系，双方借贷关系依法成立，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行义务。被告未按照借条的约定支付本金及利息给原告，已构成违约，应当承担违约责任。现原告祝国生主张被告支付借款本金500000元，按月息1.2%支付利息，符合法律规定，予以支持。被告江西乔邦实业有限公司的委托代理人认为：因为民间借贷合同属实践性合同，需有证据证明原告已实际将该笔借款提供给了被告江西乔邦实业有限公司，原告仅凭借据不足以证明该笔借款已实际发生。同时就其抗辩

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1424号上诉人（原审被告）：江西乔邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市广州路169号华东装潢建材城65号楼101室，组织机构代码：××。法定代表人：胡国荣，职务：执行董事监经理。委托诉讼代理人：危志华，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝国生，男，1956年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代……