民间借贷纠纷 （2021）冀11民终917号

被告张兵尚向原告出具借条，内容为“今欠温红梅壹拾柒万元整（170000元）”，被告张兵尚作为完全民事行为能力人，向原告出具欠付款项的债权凭证，应当知晓此行为的法律后果，借条上载明了欠款的金额，被告张兵尚出具欠付款项债权凭证的行为是对其与原告温红梅之间债权债务关系的确认，原告主张款项系现金交付，并陈述了欠款的形成过程，被告关于温红梅没有履行出借义务，借款行为并未真实发生的抗辩主张不予采信。被告于2017年12月10日在借条上签署日期的行为应视为被告对原告向其主张权利的确认以及对于欠付原告款项事实的确认，产生了诉讼时效中断的法律后果，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间，故原告要求被告偿还所欠借款17万元合法有据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告张兵尚于判决生效之日起五日内偿还原告温红梅借款170000元。案件受理费减半收取1850元，保全费1420元，由被告张兵尚负担。 二审期间，本院要求

被告张兵尚向原告出具借条，内容为“今欠温红梅壹拾柒万元整（170000元）”，被告张兵尚作为完全民事行为能力人，向原告出具欠付款项的债权凭证，应当知晓此行为的法律后果，借条上载明了欠款的金额，被告张兵尚出具欠付款项债权凭证的行为是对其与原告温红梅之间债权债务关系的确认，原告主张款项系现金交付，并陈述了欠款的形成过程，被告关于温红梅没有履行出借义务，借款行为并未真实发生的抗辩主张不予采信。被告于2017年12月10日在借条上签署日期的行为应视为被告对原告向其主张权利的确认以及对于欠付原告款项事实的确认，产生了诉讼时效中断的法律后果，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终917号 上诉人（原审被告）：张兵尚，男，1973年8月24日出生，汉族，住河北省安平县。 委托诉讼代理人：刘贺喜、张文凤，河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温红梅，女，1971年7月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 上诉人张兵尚因与被上诉人……