买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00700号

伟泰公司与华兴公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。本案中，伟泰公司确认华兴公司供货共计1348405元，同时，百高公司和伟泰公司均确认伟泰公司于2013年11月6日、12月30日分别向华兴公司支付了货款30万元、625元，对该些事实该院予以认定。关于2013年12月9日伟泰公司有无向华兴公司支付货款30万元。首先，根据东南司法鉴定中心（2014）文鉴字第987号司法鉴定意见书的内容，该院对陈世飞在2013年12月9日的《伟泰公司付款申请单》及相应的两张银行承兑汇票签名的真实性予以认定，伟泰公司于2013年11月6日在陈世飞签署《伟泰公司付款申请单》后向其交付了出票金额合计为30万元的两张银行承兑汇票，随后取得了华兴公司出具的相应金额的收据，伟泰公司据此有理由相信陈世飞有权代表华兴公司收取货款；其次，虽然本案中百高公司否认陈世飞是华兴公司职工，认为其仅代表伟泰公司支付了30万元货款和在涉案项目中处理一些事务，与百高公司在另一案庭审中的陈述前后不一，在百高公司未提供证据证明华兴公司同时期具体任职员工的情况下，该院有理由相信百高公司是因诉讼需要而反言，百高公司应承担相应的举证责任，否则

伟泰公司与华兴公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。本案中，伟泰公司确认华兴公司供货共计1348405元，同时，百高公司和伟泰公司均确认伟泰公司于2013年11月6日、12月30日分别向华兴公司支付了货款30万元、625元，对该些事实该院予以认定。关于2013年12月9日伟泰公司有无向华兴公司支付货款30万元。首先，根据东南司法鉴定中心（2014）文鉴字第987号司法鉴定意见书的内容，该院对陈世飞在2013年12月9日的《伟泰公司付款申请单》及相应的两张银行承兑汇票签名的真实性予以认定，伟泰公司于2013年11月6日在陈世飞签署《伟泰公司付款申请单》后向其交付了出票金额合计为30万元的两张

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00700号上诉人（原审被告）张家港市伟泰混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人徐建新，该公司总经理。委托代理人张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市百高新型建材有限公司，住所地苏州市相城区北桥石桥村。法定代表人郑沨，该公司董事长。委托代理人封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人顾媺，江苏尚韬律……