买卖合同纠纷 （2016）黔06民终802号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告经营的典雅新世纪中西餐厅供货，被告等人在销货清单、送货单上签名，购销水果系双方当事人真实意思表示，双方存在事实上的买卖合同关系，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已履行了供货义务，被告作为买受人理应履行给付货款的合同义务。故原告要求二被告支付货款的诉讼请求符合法律规定。根据查明的事实，认定原告提供价值8859.5元的水果，超出部分，不予认定。被告经本院传票传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院缺席审理。判决：被告黄礼庆、杨红梅于本判决生效后十五日内支付原告玉屏县果特好水果超市8859.5元。案件受理费50元，由被告黄礼庆、杨红梅承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审庭审后调查黄礼庆的陈述向上诉人杨红梅、韩银凤进行质证，上诉人不认可黄礼庆的陈述。被上诉人对此无异议。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方当事人的诉、辨理由，本案的争议焦点：1、上诉人杨红梅是否属于本案适格的被告2、销售水果的金额是多少、及上诉人应否承担偿还水果款的民事责任？关于第1个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理买卖合

原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告经营的典雅新世纪中西餐厅供货，被告等人在销货清单、送货单上签名，购销水果系双方当事人真实意思表示，双方存在事实上的买卖合同关系，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已履行了供货义务，被告作为买受人理应履行给付货款的合同义务。故原告要求二被告支付货款的诉讼请求符合法律规定。根据查明的事实，认定原告提供价值8859.5元的水果，超出部分，不予认定。被告经本院传票传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院缺席审理。判决：被告黄礼庆、杨红梅于本判决生效后十五日内支付原告玉屏县果特好水果超市8859.5元。案件受理费50元

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终802号上诉人（一审被告）：杨红梅，女，侗族，1984年3月16日出生，茅坪小学教师，系典雅新世纪中西餐厅经营者，现住玉屏侗族自治县。被上诉人（一审原告）：玉屏县果特好水果超市，住所地玉屏侗族自治县平溪镇红花路**号。经营者韩银凤，女，侗族，1965年11月16日出生，个体工商户，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住该县。一审被告：黄礼……