掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）闽05刑终317号

上诉人周春桥、原审被告人陈永任明知是犯罪所得而伙同他人予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且属情节严重；原审被告人张贻华、黄祖发、陈宏凯收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪且数量巨大。原判将被告人周春桥的作案工具手机2部予以没收并无不当。上诉人周春桥、原审被告人陈永任对明知是违法犯罪来源的资金进行收取、转账，但操作使用银行卡数量巨大，涉案银行卡流水数额特别巨大，上列上诉人、原审被告人虽受雇佣参与犯罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并退出违法所得，但原判量刑过轻，根据“上诉不加刑”原则，本院予以维持。上诉人周春桥诉称原判量刑过重，请求改判的上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据原审被告人陈宏凯具有协助抓捕同案犯的有立功表现、原审被告人张贻华、黄祖发、陈宏凯归案后如实供述自己的罪行、原审被告人张贻华、黄祖发有犯罪前科等法定从轻、酌定从重情节综合评判并予以科刑，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如

上诉人周春桥、原审被告人陈永任明知是犯罪所得而伙同他人予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且属情节严重；原审被告人张贻华、黄祖发、陈宏凯收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪且数量巨大。原判将被告人周春桥的作案工具手机2部予以没收并无不当。上诉人周春桥、原审被告人陈永任对明知是违法犯罪来源的资金进行收取、转账，但操作使用银行卡数量巨大，涉案银行卡流水数额特别巨大，上列上诉人、原审被告人虽受雇佣参与犯罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并退出违法所得，但原判量刑过轻，根据“上诉不加刑”原则，本院予以维持。

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终317号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周春桥，男，1985年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省安陆市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人许文合，福……