民间借贷纠纷 （2013）浙温民申字第55号

申请人黄××诉称叶×向其借款70万元，并提供借条一份，但不能合理解释该款的交付情况，其在申诉期间陈述该款全部是用现金送到茶座给叶×收取，但仍没有提供足够证据予以证明，且这种交付方式不符合常理，本院不予采信。由于叶×无正当理由拒不到庭，视为对借款事实的认可，原判判令由叶×个人偿还并无不当。黄××提出申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄××的再审申请。审　判　长　　林丽宏审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌二〇一三年八月二十八日书　记　员　　黄　欢 关注

申请人黄××诉称叶×向其借款70万元，并提供借条一份，但不能合理解释该款的交付情况，其在申诉期间陈述该款全部是用现金送到茶座给叶×收取，但仍没有提供足够证据予以证明，且这种交付方式不符合常理，本院不予采信。由于叶×无正当理由拒不到庭，视为对借款事实的认可，原判判令由叶×个人偿还并无不当。黄××提出申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄××的再审申请。审　判　长　　林丽宏审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌二〇一三年八月二十八日书　记　员　　黄　欢 关注

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第55号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：黄××。委托代理人：赵××。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈×。被申请人（一审被告）：叶×。原审原告黄××与原审被告叶×、沈×民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日作出（2010）浙温商终字第1132号民事判决，已经发生法律效力。2013年5月30日，黄××向本院申请再审。本院依……