买卖合同纠纷 （2021）陕05民终354号

李良果与师福亮签订的《房屋买卖合同》中双方对争议的部分税费究竟由谁缴纳未作明确约定，但李良果已经缴纳了该部分税费，其提供的税务票据上缴费单位载明是昌龙公司，李良果为何缴纳该部分税费，根据相关法律规定，该部分税费究竟是应由谁承担？该节事实不清。另外，双方在后面的补充协议中对原房屋买卖合同条款作了变更，根据补充协议约定，李良果已经足额缴纳了购房款，已经完成了主要合同义务，此后的合同履行过程中，李良果和师福亮还有那些违约事实，该节事实也不清楚。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销陕西省潼关县人民法院 (2020)陕05**民初148号民事判决； 二、发回陕西省潼关县人民法院重审。二审预交的案件受理费28229元，退还上诉人李良果。 审 判 长 赵继锋审 判 员 雷晓宁审 判 员 杨　军 二0二一年三月十六日 书 记 员 张瑞瑞 1

李良果与师福亮签订的《房屋买卖合同》中双方对争议的部分税费究竟由谁缴纳未作明确约定，但李良果已经缴纳了该部分税费，其提供的税务票据上缴费单位载明是昌龙公司，李良果为何缴纳该部分税费，根据相关法律规定，该部分税费究竟是应由谁承担？该节事实不清。另外，双方在后面的补充协议中对原房屋买卖合同条款作了变更，根据补充协议约定，李良果已经足额缴纳了购房款，已经完成了主要合同义务，此后的合同履行过程中，李良果和师福亮还有那些违约事实，该节事实也不清楚。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销陕西省潼关县人民法院 (2020)陕05**

陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕05民终354号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李良果，男，1963年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：师福亮，男，1970年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渭南昌龙房地产开发有限责任公司。公司管理陈剑，人负责人：陕西瑞森……