追偿权纠纷 （2017）鲁11民终362号

日照吉瑞达贸易有限公司与董新学签订的汽车销售贷款担保合同，董新学与中国工商银行股份有限公司日照东港支行签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同／抵押合同，董凤高、于家臻向中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具借款人共同偿债人承诺书，日照吉瑞达贸易有限公司、董姝含、刘春花、董相飞、徐晶为董新学借款提供连带责任保证担保并向中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具的担保承诺函，均系双方真实意思表示，且不违背法律规定，均合法有效。日照吉瑞达贸易有限公司作为董新学的连带责任保证人，在董新学不能按约偿付借款本息的情形下已经承担保证责任，向中国工商银行股份有限公司日照东港支行为董新学代偿借款本息共51076元，依法有权向债务人董新学、董凤高、于家臻追偿，亦有权要求承担连带责任的其他保证人董姝含、刘春花、董相飞、徐晶清偿其应当承担的份额。董新学、董凤高、于家臻应当向日照吉瑞达贸易有限公司偿还代偿借款本息51076及资金占用费。保证人彼此未约定债务分担比例，应平均分担。董姝含、刘春花、董相飞、徐晶作为董新学借款合同的连带责任保证人，没有约定保证份额，依法应就董新学、董凤高、于家臻对日照吉瑞达贸易有限公司代

日照吉瑞达贸易有限公司与董新学签订的汽车销售贷款担保合同，董新学与中国工商银行股份有限公司日照东港支行签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同／抵押合同，董凤高、于家臻向中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具借款人共同偿债人承诺书，日照吉瑞达贸易有限公司、董姝含、刘春花、董相飞、徐晶为董新学借款提供连带责任保证担保并向中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具的担保承诺函，均系双方真实意思表示，且不违背法律规定，均合法有效。日照吉瑞达贸易有限公司作为董新学的连带责任保证人，在董新学不能按约偿付借款本息的情形下已经承担保证责任，向中国工商银行股份有限公司日照东港支行为董新学代偿借款本息共51076元

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终362号上诉人（原审被告）：董凤高，男，1956年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：谢志强，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:日照吉瑞达贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山汽车城南昌路西、柳州路北001幢101号，组织机构代码759189195。法定代表人：王恩红，经理。委托诉讼代理……