股权转让纠纷 （2017）辽12民终1040号

李锋与唐栗、姜峰之间签订的《收购股份协议书》及李锋与唐栗、姜峰、孙亮签订的《分期还款计划书》是当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。唐栗、姜峰逾期未还款属违约行为，应承担给付欠款及利息的责任。孙亮担保一节，抵押物抵押是经李锋与唐栗、姜峰协商同意，将合作项目中孙亮名下的房产作为担保抵押物抵押，并约定了抵押实现的条件及方式，没有办理抵押权登记，原被告均承认抵押权未设立；孙亮只在担保人处签名，李锋与孙亮均认为孙亮是保证担保，争议的焦点是保证期间是六个月还是二年，因孙亮承担保证责任约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，孙亮主张超过保证期间的请求，不予采纳。综上所述，对李锋的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决：一、被告唐栗、姜峰于本判决生效后十日内给付原告李锋退股款208万元及利息（利息自2016年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、被告孙亮负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

李锋与唐栗、姜峰之间签订的《收购股份协议书》及李锋与唐栗、姜峰、孙亮签订的《分期还款计划书》是当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。唐栗、姜峰逾期未还款属违约行为，应承担给付欠款及利息的责任。孙亮担保一节，抵押物抵押是经李锋与唐栗、姜峰协商同意，将合作项目中孙亮名下的房产作为担保抵押物抵押，并约定了抵押实现的条件及方式，没有办理抵押权登记，原被告均承认抵押权未设立；孙亮只在担保人处签名，李锋与孙亮均认为孙亮是保证担保，争议的焦点是保证期间是六个月还是二年，因孙亮承担保证责任约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，孙亮主张超过保证期间的请求，不予采纳。综上所述，对李锋的诉讼请求予

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1040号上诉人（原审被告）：孙亮。委托诉讼代理人：陈雪松、张蕊，北京（沈阳）盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋。委托诉讼代理人：闫宏，辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜峰。被上诉人（原审原告）：唐栗。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人孙亮因与李锋、姜峰、唐栗股权转让纠纷一案，不服辽宁省开……