民间借贷纠纷 （2017）浙07民终5787号
裁判要旨
原告与被告邓辉高、刘艳阅、包美新之间的借款及担保关系事实清楚，该院予以确认。在庭审过程中，原告对其诉请进行了明确，该院予以认可。被告刘艳阅辩称其非担保人只是见证人的依据不足，该院不予采信。被告邓辉高已支付的利息及归还的本金应予扣除，本案逾期利息按月利率2%计算。原告主张的截止至2016年11月7日的利息76000元不违反法律规定及双方约定，该院予以认可。被告李金花与邓辉高原系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告邓辉高辩称李金花对借款不知情，但无证据予以佐证，该院不予采信，被告李金花应承担共同还款责任。根据担保函约定，如借款人到期五日内未支付违约金或本金，担保人承诺替借款人偿还违约金及本金，还清全部债务后，担保自动失效，该条款应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间内原告多次通过短信等方式联系被告刘艳阅、包美新，要求其敦促邓辉高还款并承担保证责任。该院认为，诉讼时效制度的目的在于督促当事人及时主张自己的权利，保护自己的利益，在本案中原告并未怠于行使权利，实际上也在积极向被告主张权利，应视为担保诉讼时效的中断，保证人应按约履行保证责任。综上，该院依照
摘要
包美新、刘艳阅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5787号上诉人（原审被告）：包美新，女，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。上诉人（原审被告）：刘艳阅，女，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈京宝，男……