提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏06民终513号
裁判要旨
海人社工认(2015)348号《工伤认定决定书》中认定姚益新受到的案涉事故伤害为工伤,虽姚益新对该认定结论不服,向法院提起行政诉讼请求撤销该《工伤认定决定书》,但现经法院一审、二审后均认为海门市人力资源和社会保障局所作工伤认定决定符合法律规定,驳回了姚益新要求撤销该《工伤认定决定书》的诉请。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。故姚益新应当按照《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿,不能直接对海门市金箍棒铜业有限公司提起人身损害赔偿的民事诉讼。如其对工伤保险赔偿有异议,属于劳动争议案件,不属于普通的民事侵权赔偿案件,应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁决定不服的,才可以向人民法院起诉。综上,原审裁定驳回姚益新的起诉并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪红晏审 判 员 曹 璐代理审判员 刘 猛二〇
摘要
海人社工认(2015)348号《工伤认定决定书》中认定姚益新受到的案涉事故伤害为工伤,虽姚益新对该认定结论不服,向法院提起行政诉讼请求撤销该《工伤认定决定书》,但现经法院一审、二审后均认为海门市人力资源和社会保障局所作工伤认定决定符合法律规定,驳回了姚益新要求撤销该《工伤认定决定书》的诉请。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。故姚益新应当按照《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿,不能直接对海门市金箍棒铜业有限公司提起人身损害赔偿
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终513号上诉人(原审原告)姚益新。委托代理人樊建平,江苏海萌律师事务所律师。委托代理人沈振达,江苏海萌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海门市金箍棒铜业有限公司,住所地海门市经济技术开发区海门港大港路1993号。法定代表人陈平,董事长。上诉人姚益新因与被上诉人海门市金箍棒铜业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服海门市人民法院(2……