劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第982号
裁判要旨
宋志国构成旷工,并据此解除劳动合同,并无法律依据。索尼公司未将2011版《员工手册》内容告知宋志国,《员工手册》签收单上的签名并非其本人所写。宋志国申请探亲假若确有瑕疵,也不能归类为违背诚信的行为,严重程度也未达到一类违纪。宋志国享有年休假17天,2014年已休年休假5.5天,2014年9月离职,经折算尚有7天年休假未休,且计算宋志国应休未休年休假工资为日工资标准300%。要求撤销原审判决,依法改判,驳回索尼公司原审全部诉讼请求。索尼公司辩称,公司《薪酬福利手册》明确规定,探亲假必须使用于往返于原地与调出地之间,因此不得将探亲假用于出国考察、旅游或其他目的。宋志国以虚假的理由使用探亲假去意大利旅游,完全不符合公司对探亲假的规定和目的,对此期间应当认定为旷工,严重违反了《员工手册》相关规定,属于一类违纪,可以直接予以解雇。宋志国虚假使用八天探亲假,旷工天数远超过《员工手册》中规定的可以解雇的两天,视为严重违纪行为。《解除劳动合同通知函》已说明宋志国违反了《员工手册》第88条的情形,而第88条第26项规定了旷工的情形。2011年版的《员工手册》早已公示,宋志国明确知晓,在仲裁庭审时也已认可
摘要
宋志国构成旷工,并据此解除劳动合同,并无法律依据。索尼公司未将2011版《员工手册》内容告知宋志国,《员工手册》签收单上的签名并非其本人所写。宋志国申请探亲假若确有瑕疵,也不能归类为违背诚信的行为,严重程度也未达到一类违纪。宋志国享有年休假17天,2014年已休年休假5.5天,2014年9月离职,经折算尚有7天年休假未休,且计算宋志国应休未休年休假工资为日工资标准300%。要求撤销原审判决,依法改判,驳回索尼公司原审全部诉讼请求。索尼公司辩称,公司《薪酬福利手册》明确规定,探亲假必须使用于往返于原地与调出地之间,因此不得将探亲假用于出国考察、旅游或其他目的。宋志国以虚假的理由使用探亲假去意大利
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第982号上诉人(原审被告)宋志国。委托代理人马赛,上海汉商律师事务所律师。委托代理人张文悦,上海汉商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)索尼(中国)有限公司。法定代表人栗田伸树。委托代理人董红军,上海里兆律师事务所律师。委托代理人申珂,上海里兆律师事务所律师。上诉人宋志国因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2015……