民间借贷纠纷 （2014）百中民一终字第989号

本案的争议焦点是：一、诉争的300000元系借款本金还是利息。二、上诉人已偿还的借款总额是多少。三、上诉人麻晓林、宋文权应否共同承担还款责任。一、关于上诉人已偿还的借款总额是多少以及诉争的300000元系借款本金还是利息的问题。依据上诉人向被上诉人出具的《借条》及《还款保证书》，足以确认双方形成了债权债务关系。被上诉人主张上诉人向其借款950000元，上诉人虽未否认借条上签字的真实性，但只认可收到650000元，对其余300000元予以否认，并抗辩主张该争议的300000元系借款的利息而非借款本金。对此，因民间借贷属实践性合同，故被上诉人应提供相关的证据对借款已交付的事实予以佐证。被上诉人提供的证据（证人证言）不足以证明其现金支付了300000元借款的事实，应由其承担举证不能的不利后果。上诉人主张本案借款本金为650000元并已全部清偿，但被上诉人仅认可收到600000元，且上诉人亦未能提供证据证明其主张，故对上诉人的该主张本院不予支持。上诉人应偿还尚欠被上诉人的借款本金50000元。上诉人主张争议的300000元系借款650000元的利息而非借款本金的意见合理，本院予以采信。由于该利

本案的争议焦点是：一、诉争的300000元系借款本金还是利息。二、上诉人已偿还的借款总额是多少。三、上诉人麻晓林、宋文权应否共同承担还款责任。一、关于上诉人已偿还的借款总额是多少以及诉争的300000元系借款本金还是利息的问题。依据上诉人向被上诉人出具的《借条》及《还款保证书》，足以确认双方形成了债权债务关系。被上诉人主张上诉人向其借款950000元，上诉人虽未否认借条上签字的真实性，但只认可收到650000元，对其余300000元予以否认，并抗辩主张该争议的300000元系借款的利息而非借款本金。对此，因民间借贷属实践性合同，故被上诉人应提供相关的证据对借款已交付的事实予以佐证。被上诉人提供

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第989号上诉人（一审被告）麻晓林。上诉人（一审被告）宋文权。系麻晓林之丈夫。二上诉人共同委托代理人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）康强，广西百色市靖西县禄峒乡禄峒街72号。委托代理人魏元国。上诉人麻晓林、宋文权因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第898号民事判决，向本院提……