民间借贷纠纷 （2019）浙10民终3188号

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨兴在判决生效之日起十日内返还原告张荷女借款20000元，并支付自2019年4月27日起计算至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告杨兴负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是借条内容的真实性如何，双方当事人之间的债权债务关系是否成立。上诉人杨兴主张，本案实际并非借贷纠纷，上诉人与被上诉人是合伙做教育培训业务的，该2万元也确非借款。本院认为，双方当事人曾合伙举办过教育培训机构属实，后由于合作失败，双方对投资款额进行了结算，上诉人杨兴出具借条，确认其所欠的债务。现上诉人杨兴对尚欠被上诉人张荷女20000元这一事实无异议，对于该欠款，杨兴应当予以偿还。 综上所述，杨兴的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨兴在判决生效之日起十日内返还原告张荷女借款20000元，并支付自2019年4月27日起计算至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告杨兴负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是借条内容的真实性如何，双方当事人之间的债权债务关系是

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3188号 上诉人（原审被告）：杨兴，男，1987年3月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩安永法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张荷女，女，1978年4月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人杨兴因与被上诉人张荷女民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民……