（2017）晋03执复12号

异议人所提异议内容是对（2016）晋03民终574号民事判决不服，不属于执行异议范畴，且该执行案件无法定中止执行的情形，异议人所提异议不予支持。故裁定：驳回异议人新晋商公司所提执行异议。新晋商公司向本院申请复议称，本案的执行依据存在错误，复议人已向山西省高级人民法院申请再审，再审后再予执行。本院查明事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，复议申请人新晋商公司称已向山西省高级人民法院申请再审，但并未向本院提交山西省高级人民法院作出的再审决定，不符合中止执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人阳泉市新晋商房地产开发有限公司的复议请求，维持山西省平定县人民法院（2017）晋0321执异5号裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡锐锋审判员　　刘海涛审判员　　郭丽丽二〇一七年三月三十日书记员　　张　恒 百度搜索“”

异议人所提异议内容是对（2016）晋03民终574号民事判决不服，不属于执行异议范畴，且该执行案件无法定中止执行的情形，异议人所提异议不予支持。故裁定：驳回异议人新晋商公司所提执行异议。新晋商公司向本院申请复议称，本案的执行依据存在错误，复议人已向山西省高级人民法院申请再审，再审后再予执行。本院查明事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，复议申请人新晋商公司称已向山西省高级人民法院申请再审，但并未向本院提交山西省高级人民法院作出的再审决定，不符合中止执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（

山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执复12号复议申请人（被执行人）：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。法定代表人：刘长羽，公司经理。申请执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人：林铁生，公司董事长。复议申请人阳泉市新晋商房地产开发有限公司（以下简称新晋商公司）不服山西省平定县人民法院（2017）晋0321执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……