民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第524号

从陈国伟提供的现有证据来看，陈国伟与俞初阳之间的借贷关系明确，俞初阳未按约定归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。俞初阳的辩称事由，缺乏相应的证据支持。陈国伟的诉讼请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、俞初阳归还陈国伟借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、俞初阳支付陈国伟逾期利息（自2010年11月24日起至本判决生效确定给付日止，以借款本金20000元为基数，按银行年贷款利率6.15%的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、俞初阳支付陈国伟本次诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由俞初阳负担。宣判后，俞初阳不服，向本院提起上诉，称：上诉人并未向被上诉人出具任何借款协议，被上诉人提供的证据，上诉人对其真实性有异议，不是本人的签字按印。上诉人曾申请对该借款协议上的指纹鉴定，但因家庭的经济条件不允许，未按规定交纳鉴

从陈国伟提供的现有证据来看，陈国伟与俞初阳之间的借贷关系明确，俞初阳未按约定归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。俞初阳的辩称事由，缺乏相应的证据支持。陈国伟的诉讼请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、俞初阳归还陈国伟借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、俞初阳支付陈国伟逾期利息（自2010年11月24日起至本判决生效确定给付日止，以借款本金20000元为基数，按银行年贷款利率6.15%的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、俞初阳支付陈国伟本次诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。如果

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第524号上诉人（原审被告）：俞初阳。被上诉人（原审原告）：陈国伟。上诉人俞初阳因民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2012）杭余余商初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年10月24日，俞初阳因经营需要资金向陈国伟借款63000元，承诺于……