装饰装修合同纠纷 （2019）苏0206民初843号
裁判要旨
周明杰与旭日公司签订的装修合同，内容合法，应认定有效。 周明杰按约支付工程款，但旭日公司因停业未按约完成全部装修工程，且周明杰已自行装修完毕，合同无法继续履行，所以合同应解除。 因旭日公司违约，应返还装修款46407元（80407元－34000元）。 孙有富和孙建安作为旭日公司股东，曾分别增资310万元和90万元，合计400万元，但在次日即将该400万元自公司账户中提取现金。 虽然现金支票中注明“还借款”，但是旭日公司、孙有富、孙建安均未提交任何证据对此进行合理解释和说明，所以应认定孙有富和孙建安抽逃该400万元注册资金，孙有富和孙建安应共同对旭日公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款之规定，判决如下： 一、解除周明杰和江苏旭日装饰工程有限公司签订的住宅装修服务合同。 二、江苏旭日装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向周明杰返还装修款46407元。 三、对江苏旭日装饰工程有限公司上述债务不能清偿的部分，孙有富、孙建安应承担补充赔偿
摘要
843周明杰与江苏旭日装饰工程有限公司、孙有富等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初843号 原告：周明杰， 委托诉讼代理人：焦柏清，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：江苏旭日装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320508716841913C，住所地苏州市姑苏区桐泾北路8号。 法定代表人：孙荣厂。 被告：孙有富，男，1969年6月28日生，汉族，住昆山市。 被告：孙建安，男，1977年4月21日……