民间借贷纠纷 （2021）粤14民终351号

被告李添向原告蔡树钿借款300000元，有原告提交的经被告李添签名并按有指模的借条原件等证据及庭审笔录为证。因此，对原告主张的借款事实依法予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告未能按时偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款的违约责任。关于本案借款利息问题。双方在借条中未约定借期内利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按月息2分为标准计算借期及逾期利息，于法无据，依法不予支持。故对于原告自述被告偿还的64500元的利息，应认定为被告向原告偿还的借款本金64500元，故原告尚欠被告借款本金为：300000元－64500元＝235500元。至于原告主张的利息，结合原告的诉请，依法认定被告应向原告支付自逾期之日（即2019年10月12日）起至借款本金235500元实际履行之日止按

被告李添向原告蔡树钿借款300000元，有原告提交的经被告李添签名并按有指模的借条原件等证据及庭审笔录为证。因此，对原告主张的借款事实依法予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告未能按时偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款的违约责任。关于本案借款利息问题。双方在借条中未约定借期内利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终351号上诉人（原审原告）：蔡树钿，男，1977年2月19日出生，汉族，住址广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：刘天枢，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟芳，广东明楷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李添，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍所在地广东省平远县，现住址不详。上诉人蔡树钿因与被上诉人李添民间借贷纠纷一……