借款合同纠纷 （2021）沪02民终205号

根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，经杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1199号刑事判决认定，沃松公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，非法向社会不特定公众吸收资金，已涉及刑事犯罪，故起诉人基于其与沃松公司签订的《个人出借咨询与服务协议》要求被起诉人王齐君归还合同借款及逾期利息的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应受理。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员　　郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，经杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1199号刑事判决认定，沃松公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，非法向社会不特定公众吸收资金，已涉及刑事犯罪，故起诉人基于其与沃松公司签订的《个人出借咨询与服务协议》要求被起诉人王齐君归还合同借款及逾期利息的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应受理。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终205号上诉人(一审起诉人)：盛兆生，男，汉，1949年2月28日出生，住上海市杨浦区国和路******。上诉人盛兆生因借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22514号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定……