租赁合同纠纷 （2014）昆民申字第29号

一、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”本案中，合元瑞、王丽红转让股权时，呈贡区人民法院一审已经作出腾美公司退还梅立交定金8万元的判决，合元瑞、王丽红转让了公司的全部股权，但是双方未对公司债务作出约定。而陶乃靖和陈霏在受让股权后两个多月即决定解散公司，并且在未依法公告债权人的情形下进行清算，未清偿公司债务即分配了公司财产并将公司注销。四人的共同行为导致债权人的债权得不到清偿，滥用了公司法人独立地位及股东的有限责任，损害了公司债权人的利益。一审判决适用上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定判决合元瑞、王丽红、陶乃靖、陈霏共同承担公司债务，适用法律并无不当。二、2010年11月15日，呈贡区城管局拆除了东龙国际建材商贸城周边路牌广告及大门招牌，商贸城处于歇业状态，合同已经不能继续履行；2011年8月25日，作为合同主体的腾美公司被注销，其在注销前与原出租人解除了租赁合同，本案的转租赁合同已经不具备继续履行

一、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”本案中，合元瑞、王丽红转让股权时，呈贡区人民法院一审已经作出腾美公司退还梅立交定金8万元的判决，合元瑞、王丽红转让了公司的全部股权，但是双方未对公司债务作出约定。而陶乃靖和陈霏在受让股权后两个多月即决定解散公司，并且在未依法公告债权人的情形下进行清算，未清偿公司债务即分配了公司财产并将公司注销。四人的共同行为导致债权人的债权得不到清偿，滥用了公司法人独立地位及股东的有限责任，损害了

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合元瑞，男，回族。再审申请人（一审被告）：王丽红，女，回族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅立交，男，汉族。一审被告：陶乃靖，男，汉族。一审被告：陈霏，女，汉族。一审第三人：中国人民解放军78655部队。法定代表人：李书林，主任。一审第三人：昆明市呈贡区洛龙街道办事处洛龙社区居民委员会。……