民间借贷纠纷 （2014）韶中法民一终字第433号

该案争议的焦点是刘穗庆2008年12月17日以转账形式转给杨治洲的287000元是否就是杨治洲2008年12月18日写的《借据》上所指的30万元借款，以及该借款是否还清。首先，关于刘穗庆2008年12月17日以转账形式转给杨治洲的287000元是否就是杨治洲2008年12月18日写的《借据》上所指的30万元借款的问题。对该问题该院作如下分析：一、刘穗庆称其将抵押所得的借款中的287000元转借给杨治洲，对此因有转账凭证而未要求杨治洲写借条，但因该款项由抵押借款而来，刘穗庆因此必须向银行支付利息。在仅有转账凭证而无书面借款凭证的情况下，刘穗庆如何保证其所谓的口头利息得以支付？刘穗庆是否具有这种风险防范的意识和能力？二、刘穗庆称其2008年12月18日出借30万元给杨治洲后，为保证其债权能够得以实现，故要求杨治洲的妻子也在《借据》上签名。由此可见，刘穗庆对于民间借贷的风险是具有一定的防范意识和能力的。基于此，刘穗庆却对前一天出借的287000元未要求杨治洲写借条明确约定利息，这意味着刘穗庆自己抵押而来的借款再转手出借后存在只能收回本金，自己要倒贴利息的风险。因此刘穗庆称287000元因有转

该案争议的焦点是刘穗庆2008年12月17日以转账形式转给杨治洲的287000元是否就是杨治洲2008年12月18日写的《借据》上所指的30万元借款，以及该借款是否还清。首先，关于刘穗庆2008年12月17日以转账形式转给杨治洲的287000元是否就是杨治洲2008年12月18日写的《借据》上所指的30万元借款的问题。对该问题该院作如下分析：一、刘穗庆称其将抵押所得的借款中的287000元转借给杨治洲，对此因有转账凭证而未要求杨治洲写借条，但因该款项由抵押借款而来，刘穗庆因此必须向银行支付利息。在仅有转账凭证而无书面借款凭证的情况下，刘穗庆如何保证其所谓的口头利息得以支付？刘穗庆是否具有这种风

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第433号上诉人（原审原告）：刘穗庆，女，1957年10月22日出生，汉族。委托代理人：潘电财，韶关市浈江区乐园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨治洲，男，1959年4月8日出生，汉族。上诉人刘穗庆因与被上诉人杨治洲民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2013）韶武法民一初字第975号民事判决，向本院提起……