(2014)延中行终字第00014号

案号
(2014)延中行终字第00014号
法院
陕西省延安市中级人民法院
年份
2014
地域
陕西省延安市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

原告为被告所做具体行政行为的相对人,具有原告主体资格。《药品监督行政处罚程序规定》第六条规定,县级以上药品监督管理部门管辖辖区内的药品、医疗器械行政处罚案件。被告作为法律明确授权的药品监督管理机关,依法具有管理药品市场秩序、保障药品质量安全的职责。原告赵延梅虽然为第三人延长县仁雲医药有限公司的质量负责人并持有该公司药品经营许可证经销药品,但其经销药品的场所未悬挂明显的标示表明该场所为第三人延长县仁雲医药有限公司的经销场所,并且该场所与药品经营许可证所注明的经营场所不符,原告赵延梅未提供有效证据证明其销售的药品、医疗器械为第三人延长县仁雲医药有限公司的药品、医疗器械,第三人延长县仁雲医药有限公司对原告赵延梅持有该公司的药品经营许可证在非公司经营场所经销药品的行为并不知情也未授权原告赵延梅在公司经营场所外销售药品、医疗器械。延长县人民法院(2012)延长民初字第00264号已生效的民事判决书确认了第三人延长县仁雲医药有限公司由白振海与李建林注册成立,但实际合伙人为白振海与白庆奇,白庆奇参与公司经营的事实,原告赵延梅提供的由李建林主持召开并决定由原告赵延梅负责延长县仁雲医药有限公司的药品购销

摘要

原告为被告所做具体行政行为的相对人,具有原告主体资格。《药品监督行政处罚程序规定》第六条规定,县级以上药品监督管理部门管辖辖区内的药品、医疗器械行政处罚案件。被告作为法律明确授权的药品监督管理机关,依法具有管理药品市场秩序、保障药品质量安全的职责。原告赵延梅虽然为第三人延长县仁雲医药有限公司的质量负责人并持有该公司药品经营许可证经销药品,但其经销药品的场所未悬挂明显的标示表明该场所为第三人延长县仁雲医药有限公司的经销场所,并且该场所与药品经营许可证所注明的经营场所不符,原告赵延梅未提供有效证据证明其销售的药品、医疗器械为第三人延长县仁雲医药有限公司的药品、医疗器械,第三人延长县仁雲医药有限公司

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)延中行终字第00014号上诉人(原审原告)赵延梅,女,汉族,1968年3月17日出生,延长县七里村镇白家川村村民。委托代理人白庆奇,男,汉族,1963年11月29日出生,延长县人力资源和社会保障局干部。被上诉人(原审被告)延长县食品药品监督管理局。住所:延长县政府*楼。法定代表人刘景元,该局局长。委托代理人刘娜,延长县食品药品稽查大队稽查员。委……