占有排除妨害纠纷 （2019）吉24民终1657号

国有土地可以由单位或个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。本案名为排除妨害纠纷，实为国有滩涂地承包经营权确认纠纷。李桂花与龙井市廉明灌区管理所于2008年2月2日签订的养鱼池承包协议书，在本院（2017）吉2405民初941号案件庭审时，经龙井市水利局追认该合同是有效合同，并且在本案诉讼中龙井市水利局未提出新的主张。现李桂花主张，2009年9月20日在相同的地域，龙井市河道管理站、龙井市水利局又与高巩军签订养鱼池承包合同并履行至今。在诉争的土地上现存有两份生效合同，应先由发包权人对诉争滩涂地的使用权作出行政确认，故本案李桂花与高巩军、姜仁石间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李桂花的起诉。案件受理费100元，退回李桂花。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系占有排除妨害纠纷。李桂花以其对案涉龙井市老头沟镇廉明四队3公顷养鱼池和土地拥有经营权为由，主张相关权益。为此，李桂花于2017年9月25日向龙井市人

国有土地可以由单位或个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。本案名为排除妨害纠纷，实为国有滩涂地承包经营权确认纠纷。李桂花与龙井市廉明灌区管理所于2008年2月2日签订的养鱼池承包协议书，在本院（2017）吉2405民初941号案件庭审时，经龙井市水利局追认该合同是有效合同，并且在本案诉讼中龙井市水利局未提出新的主张。现李桂花主张，2009年9月20日在相同的地域，龙井市河道管理站、龙井市水利局又与高巩军签订养鱼池承包合同并履行至今。在诉争的土地上现存有两份生效合同，应先由发包权人对诉争滩涂地的使用权作出行政确认，故本案李桂花与高巩军、姜仁石间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。依

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1657号上诉人（原审原告）：李桂花，女，1969年6月30日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高巩军，男，1952年4月8日生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：姜仁石，男，1963年5月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审第三人）：……