（2017）鄂06执复120号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议，应当在该执行标的执行程序终结之前提出。案外人岳军在该院裁定终结执行程序后以其对所建仓库车间拍卖所得价款享有优先受偿权为由向该院提出要求中止执行的异议，该院裁定驳回异议后，案外人岳军又以该院明知其享有优先权，不经评估、拍卖程序，采取以物抵债的方式损害其优先权，裁定终结执行的行为违法，再次提出异议，请求确认终结执行程序行为违法并要求撤销。一、关于执行法院是否明知异议人享有优先权。经审查，宜城市人民法院在执行过程中，襄阳市中级人民法院2016年8月3日作出调解书，确认岳军对所建仓库车间拍卖所得价款享有优先受偿权。但截止到2017年5月5日申请执
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议，应当在该执行标的执行程序终结之前提出。案外人岳军在该院裁定终结执行程序后以其对所建仓库车间拍卖所得价款享有优先受偿权为由向该院提出要求中止执行的
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂06执复120号复议申请人（案外人）：岳军，男，1980年10月4日出生，汉族，个体工商户，户籍登记住址湖北省钟祥市。现住宜城市。委托代理人马奔，湖北马奔律师事务所律师。委托代理人马修家，湖北马奔律师事务所律师。申请执行人李希，男，1989年10月23日出生，汉族，住宜城市。申请执行人汪云，男，1968年11月14日出生，汉族，住宜城市，被执……