诈骗 （2017）川04刑终73号

上诉人（原审被告人）李小平以非法占有为目的，虚构米易国税修建办公楼垫资等理由，骗取代某等人钱财（共计42.49万元）用于个人消费、挥霍等，其行为已构成诈骗罪。上诉人李小平及辩护人提出“其主观上没有骗取他人财物的故意，其不构成诈骗罪”的上诉意见与在案证据证实“2010年至2011年期间李小平先后编造做生意需要资金周转、米易国税修建办公楼垫资、米易县国税局成都集资建房等理由，骗取被害人代某、粟某等人现金共计42.49万元。2011年8月底，在被害人不知情的情况下李小平独自逃往浙江、广东等地”的犯罪事实不符，不予采纳。上诉人李小平及辩护人提出“一审判决认定其支付的利息有误，其现已支付杨某利息4000元、陈某利息30000元、龙某利息10000元、兰某利息10000元、卢某1利息30000元”的上诉意见无证据证实，故该辩护意见不能成立。上诉人李小平及辩护人提出“李小平如实供述犯罪事实，应认定为坦白”的上诉意见成立，虽然一审判决未认定李小平构成坦白，但原判已对“李小平如实供述犯罪事实”的量刑情节予以认定并对其从轻处罚，二审不再对此进行评价。上诉人李小平多次实施诈骗，且诈骗数额巨大，原判对其量刑适

上诉人（原审被告人）李小平以非法占有为目的，虚构米易国税修建办公楼垫资等理由，骗取代某等人钱财（共计42.49万元）用于个人消费、挥霍等，其行为已构成诈骗罪。上诉人李小平及辩护人提出“其主观上没有骗取他人财物的故意，其不构成诈骗罪”的上诉意见与在案证据证实“2010年至2011年期间李小平先后编造做生意需要资金周转、米易国税修建办公楼垫资、米易县国税局成都集资建房等理由，骗取被害人代某、粟某等人现金共计42.49万元。2011年8月底，在被害人不知情的情况下李小平独自逃往浙江、广东等地”的犯罪事实不符，不予采纳。上诉人李小平及辩护人提出“一审判决认定其支付的利息有误，其现已支付杨某利息4000

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终73号原公诉机关四川省米易县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小平，女，1979年8月30日出生，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省米易县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月24日被米易县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人周颖，四川渡攀律师事务所律师。四川省米易县人民法院审理四川省米易县人民检察院……