民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终2977号

本案争议的焦点是冯海滨与淄博分公司之间的劳动关系及拖欠工资是否成立。首先，冯海滨主张双方存在劳动关系，但并未提供劳动合同等相关证据予以证实，虽提供欠条三份，但欠条却未有北京费尔消防技术工程有限公司淄博分公司单位经办人员签字确认。因此，冯海滨主张与淄博分公司之间存在劳动关系并拖欠工资，证据不足，依法不能成立。故对冯海滨要求北京费尔消防技术工程有限公司、北京费尔消防技术工程有限公司淄博分公司支付拖欠工资的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回冯海滨的诉讼请求。案件受理费1132.00元，由冯海滨负担。二审中，是否当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为：上诉人冯海滨主张与被上诉人北京费尔消防技术工程有限公司淄博分公司存在劳动关系，要求其支付拖欠的工资。被上诉人对此辩称上诉人系淄博鲁峰消防器材有限公司职工，因为该公司借用其资质并持有被上诉人的印章才形成的本案欠条，双方既不存在劳动合同关系，也不存在拖欠工资的情况。上诉人也认可自己是淄博鲁峰消防器材有限公司的职工，其保险也一直由淄博鲁峰消防器材有限公司缴纳，在被上诉人

本案争议的焦点是冯海滨与淄博分公司之间的劳动关系及拖欠工资是否成立。首先，冯海滨主张双方存在劳动关系，但并未提供劳动合同等相关证据予以证实，虽提供欠条三份，但欠条却未有北京费尔消防技术工程有限公司淄博分公司单位经办人员签字确认。因此，冯海滨主张与淄博分公司之间存在劳动关系并拖欠工资，证据不足，依法不能成立。故对冯海滨要求北京费尔消防技术工程有限公司、北京费尔消防技术工程有限公司淄博分公司支付拖欠工资的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回冯海滨的诉讼请求。案件受理费1132.00元，由冯海滨负担。二审中，是否当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2977号上诉人（原审原告）：冯海滨，男，1973年12月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张欣如，山东高阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京费尔消防技术工程有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦805号。法定代表人：付奇光，总经理。被上诉人（原审被告）：北京费尔消防技术工程有限公司淄博分……