寻衅滋事罪 (2019)冀1121刑初93号
裁判要旨
本院认为,被告人李彦辉以非法占有为目的,有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等威胁、要挟方法,强行索要并迫使他人交出财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪;其以发泄情绪、逞强争霸、显示威风为目的,借故生非,随意殴打他人、强拿硬要他人财物、拦截、恐吓他人、在公共场所起哄闹事,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪;其采用威胁手段,强迫他人与其订立施工合同,其行为已构成强迫交易罪。被告人宋彦辉、张永、刘赞、付亚民、臧春波、刘永宝、王英立、吴立庆、李玉龙、段世桥、王建海以逞强耍横、显示威风为目的,强拿硬要他人财物,情节严重,且被告人宋彦辉、张永、刘永宝另在两年内多次参与实施不同种类寻衅滋事行为,其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人刘赞、付亚民另参与实施除在鸿基嘉园售楼部寻衅滋事犯罪行为之外的两起寻衅滋事行为,被告人臧春波、王英立另参与实施除在鸿基嘉园售楼部寻衅滋事犯罪行为之外的一起寻衅滋事行为,均可作为量刑情节予以考虑。被告人何锦华利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李彦辉应予并罚。本案被告人李彦辉、宋
摘要
经审理查明:被告人李彦辉为逞强耍横,谋取不正当利益,纠集多人多次实施违法犯罪活动,逐步形成以李彦辉为首,以宋彦辉、张永、刘赞、付亚民为固定成员的恶势力团伙,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。一、被告人李彦辉敲诈勒索事实,被告人宋彦辉、张永、刘赞、付亚民、臧春波、刘永宝、王英立、吴立庆、李玉龙、段世桥、王建海寻衅滋事事实2016年7月份,被告人李彦辉在明知其工程队在枣强县鸿基嘉园小区水电暖施工项目中的工程款已超支的情况下,仍以索要工程欠款为由,纠集被告人宋彦辉、张永、刘赞、付亚民、臧春波、刘永宝、王英立、吴立庆、李玉龙、段世桥、王建海及其他社会人员,来至鸿基嘉园售楼部,采取锁门、堵门、拉条幅、看管、跟踪等方式,向开发商强行索要人民币1855464元。张永、刘赞分别获报酬人民币1000元,付亚民获报酬人民币1900元,臧春波获报酬人民币400元,李玉龙获报酬人民币300元,段世桥、王建海分别获报酬人民币100元。在本案审理期间,张永、刘赞、付亚民、臧春波、李玉龙、段世桥、王建海均交出上述违法所得。二、被告人李彦辉等人寻衅滋事事实1.被告人李彦辉寻衅滋事事实
正文(节选)
李彦辉、宋彦辉敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易一审刑事判决书河北省枣强县人民法院刑事判决书(2019)冀1121刑初93号:河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人李彦辉犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪,被告人宋彦辉、刘赞、付亚民、臧春波、刘永宝、王英立、吴立庆、李玉龙、段世桥、王建海犯寻衅滋事罪,被告人何锦华犯非国家工作人员受贿罪;以枣检公诉刑诉〔2019〕97号起……