撤销之诉 (2019)最高法民终978号
裁判要旨
本案是第三人撤销之诉,故应审查原生效调解书是否损害案外人合法权益。即本案主要争议焦点是“17号调解书”第2.5条的内容是否损害了工行薛城支行的合法权益。 (一)关于工行薛城支行主体是否适格 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其
摘要
本案是第三人撤销之诉,故应审查原生效调解书是否损害案外人合法权益。即本案主要争议焦点是“17号调解书”第2.5条的内容是否损害了工行薛城支行的合法权益。 (一)关于工行薛城支行主体是否适格 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终978号 上诉人(一审被告):江苏南通二建集团有限公司,住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人:杨晓东,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张顺意,上海市亚太长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾明德,上海东方环发律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行,住所地山东省枣庄市薛城区永福路……