买卖合同纠纷 (2021)鲁14民终2189号
裁判要旨
合同没有约定交货及还款时间,但忽略了保证书的相关明确约定,属于明显的认定事实错误。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”自2015年12月1日王万新就已经清楚知道自己的权利受到侵害,巨星鸽业公司既没有提供货物,在约定时间也没有偿还欠款,王万新在此后的三年期间没有采取任何合法有效措施维护自己权益,该事实在一审滕连勇提交的录音证据中也有明显体现。王万新在录音中自认这些年没有索取欠款并非忘记,只是个人懈怠没有主张。因此,巨星鸽业公司认为诉讼时效超期系王万新个人原因,没有其他合法正当的理由产生中止、中断诉讼时效的情形,本案一审巨星鸽业公司提出的抗辩理由合法有据,应当得到保护。综上所述,一审认定事实片面,没有全面综合本案证据去认定,造成事实认定错误,二审依法应当予以纠正,在查明事实的基础上,支持巨星鸽业公司的上诉请求。王万新辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,巨星鸽业公司的上诉理由不能成立。1.根据《中华人民共和国民法总则》第
摘要
合同没有约定交货及还款时间,但忽略了保证书的相关明确约定,属于明显的认定事实错误。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”自2015年12月1日王万新就已经清楚知道自己的权利受到侵害,巨星鸽业公司既没有提供货物,在约定时间也没有偿还欠款,王万新在此后的三年期间没有采取任何合法有效措施维护自己权益,该事实在一审滕连勇提交的录音证据中也有明显体现。王万新在录音中自认这些年没有索取欠款并非忘记,只是个人懈怠没有主张。因此,巨星鸽业公司认为诉讼时效超
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2189号上诉人(原审被告):禹城市华东巨星鸽业科技有限公司,住所地山东省德州市禹城市市中办事处寺后李村。法定代表人:刘桂才,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐波,山东禹法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王万新,男,1972年3月30日出生,汉族,住山东省商河县。委托诉讼代理人:刘金颜,山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔恒……