买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终256号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，科均公司起诉要求锦利公司给付货款，本案的争议标的为给付货币，双方并未明确约定货款交付地，亦未明确约定管辖事项，故应以接收货币的一方所在地即江苏省江阴市为合同履行地。因此，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回郑州锦利丰机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。锦利公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定供方科均公司运输至需方锦利公司仓库，运费由供方科均公司承担。因此，案涉合同履行地应为需方锦利公司仓库，即案涉合同履行地为郑州市管城区。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至郑州市管城区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，科均公司起诉要求锦利公司给付货款，本案的争议标的为给付货币，双方并未明确约定货款交付地，亦未明确约定管辖事项，故应以接收货币的一方所在地即江苏省江阴市为合同履行地。因此，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回郑州锦利丰机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。锦利公司不服原审

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终256号上诉人（原审被告）：郑州锦利丰机械设备有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二十二大街188号海尔空调园05厂房。法定代表人：李锦萍。被上诉人（原审原告）：江阴科均机械有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西十村村委旁。法定代表人：沈平。上诉人郑州锦利丰机械设备有限公司（以下简称锦利公司）因与被上诉人江阴科均机械有限公司（……