借款合同纠纷 （2019）川08执异19号

本案异议程序应审查的焦点问题为，本院是否应当中止对北京市朝阳区房屋的执行。 一、中止执行是指执行程序开始以后，由于出现某种法定事由暂时停止执行，等待法定事由解除后再继续执行。中止执行应当限于执行案件本身因执行依据错误、执行标的涉及案外人财产或者权属存在争议或已进入破产程序、执行主体变更以及申请执行人同意等法定情形。现异议人以本案申请执行人曾凯南及被执行人任勇涉嫌合同诈骗，骗取其担保的案件已被公安机关刑事立案为由主张中止本案执行，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第256条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条、103条所规定的应予执行中止的法定情形。故，在本案被执行人不履行生效判决确定的法律义务，本院依法处置异议人提供抵押担保的房产，符合法律规定。 二、“先刑后民”原则并非适用于所有刑民交叉案件，应视具体情况而定：同一法律事实既涉及民事纠纷又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未审理终结，应中止审理，等待刑事案件处理结果；若民事案件在刑事立案前已作出生效判决的，则该判决执行程序应正常进行。本案中，公安机关虽已进行刑事立案侦查，但作为执行依据的生效民事

本案异议程序应审查的焦点问题为，本院是否应当中止对北京市朝阳区房屋的执行。 一、中止执行是指执行程序开始以后，由于出现某种法定事由暂时停止执行，等待法定事由解除后再继续执行。中止执行应当限于执行案件本身因执行依据错误、执行标的涉及案外人财产或者权属存在争议或已进入破产程序、执行主体变更以及申请执行人同意等法定情形。现异议人以本案申请执行人曾凯南及被执行人任勇涉嫌合同诈骗，骗取其担保的案件已被公安机关刑事立案为由主张中止本案执行，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第256条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条、103条所规定的应予执行中止的法定情形。故，在本案被

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执异19号 异议人（被执行人）：霍伟生，男，汉族，1963年10月6日生，住北京市海淀区。 申请执行人：曾凯南，男，汉族，1981年6月8日生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭雨茂，四川喜年律师事务所律师。 被执行人：任勇，男，汉族，1967年9月12日生，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：四川金投矿业有限公司，住所地四川省……